NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

より低いTDP電力 (75W と 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (2520MHz と 1518MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13824個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +3053%

73.54 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

GeForce RTX 4090 D

グラフィックスカード

2018年5月

リリース日

2023年12月

GeForce 10

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1392 MHz

ベースクロック

2280 MHz

1518 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

96bit

メモリバス

384bit

84.10GB/s

帯域幅

1008GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

114

768

シェーディングユニット

14592

48

TMU

456

24

ROP

176

-

テンソルコア

456

-

RTコア

114

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

36.43 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

72.86 GTexel/s

テクスチャレート

1149 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (半精度)

73.54 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (単精度)

73.54 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1149 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

425W

250 W

推奨PSU

800 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

AD102

GP107-301-K1-A1

GPUバリアント

AD102-250-A1

Pascal

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

33 億

トランジスタ

763 億

132 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース