NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD Radeon RX 8800 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 8800 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

より低いTDP電力 (75W と 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT の利点

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (2430MHz と 1518MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +753%

19.91 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Radeon RX 8800 XT

グラフィックスカード

2018年5月

リリース日

不明

GeForce 10

世代

Navi IV(RX 8000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1392 MHz

ベースクロック

1295 MHz

1518 MHz

ブーストクロック

2430 MHz

1752 MHz

メモリクロック

2438 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

256bit

84.10GB/s

帯域幅

624.1GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

24

ROP

96

-

RTコア

64

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

36.43 GPixel/s

ピクセルレート

233.3 GPixel/s

72.86 GTexel/s

テクスチャレート

622.1 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (半精度)

39.81 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.91 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

622.1 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

220W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Navi 48

GP107-301-K1-A1

GPUバリアント

Navi 48 XT

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 4.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

4 nm

33 億

トランジスタ

不明

132 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.8