NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1677MHz と 1518MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +489%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

グラフィックスカード

2018年5月

リリース日

2017年8月

GeForce 10

世代

Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1392 MHz

ベースクロック

1406 MHz

1518 MHz

ブーストクロック

1677 MHz

1752 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

96bit

メモリバス

2048bit

84.10GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

24

ROP

64

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

36.43 GPixel/s

ピクセルレート

107.3 GPixel/s

72.86 GTexel/s

テクスチャレート

429.3 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (半精度)

27.48 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.74 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

858.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

345W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Vega 10

GP107-301-K1-A1

GPUバリアント

Vega 10 XTX

Pascal

アーキテクチャ

GCN 5.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

33 億

トランジスタ

125 億

132 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4