NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

AMD Radeon E9171 MCM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (112.1GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon E9171 MCM の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1219MHz と 1139MHz)

より低いTDP電力 (40W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 Max Q +16%

1.458 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Max Q

VS

Radeon E9171 MCM

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2017年10月

GeForce 10 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1139 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

112.1GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

5

SM数

-

640

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

16

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

18.22 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

45.56 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

22.78 GFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1458 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

45.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

40W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Lexa

N17P-G0-A1

GPUバリアント

Lexa MCM Pro

Pascal

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

33 億

トランジスタ

22 億

132 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4