NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

AMD Radeon Pro 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Ti Max Q と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q の利点

より低いTDP電力 (75W と 85W)

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1450MHz と 1291MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

1.983 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +124%

4.454 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

278

Radeon Pro 5500M +39%

387

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

VS

Radeon Pro 5500M

グラフィックスカード

2018年1月

リリース日

2019年11月

GeForce 10 Mobile

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1152 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1291 MHz

ブーストクロック

1450 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

112.1GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

24

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

1536

48

TMU

96

32

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

41.31 GPixel/s

ピクセルレート

46.40 GPixel/s

61.97 GTexel/s

テクスチャレート

139.2 GTexel/s

30.98 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.909 TFLOPS

1.983 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.454 TFLOPS

61.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

278.4 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Navi 14

N17P-G1-A1

GPUバリアント

Navi 14 ULA

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

33 億

トランジスタ

64 億

132 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro 5500M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース