NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Ti と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2130MHz と 1392MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (70W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1050 Ti
2.138 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+461%
12 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1050 Ti
2353
RTX 2000 Ada Generation
+246%
8147
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1050 Ti
1093
RTX 2000 Ada Generation
+229%
3601
グラフィックスカード
2016年10月
リリース日
2024年2月
GeForce 10
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1291 MHz
ベースクロック
1620 MHz
1392 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
1752 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
112.1GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
6
SM数
22
768
シェーディングユニット
2816
48
TMU
88
32
ROP
48
-
テンソルコア
88
-
RTコア
22
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
44.54 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
66.82 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
33.41 GFLOPS
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
2.138 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
66.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
70W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
AD107
GP107-400-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
33 億
トランジスタ
189 億
132 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7
