NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1455MHz と 1219MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (112.1GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 +49%

1.862 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1050

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2017年6月

GeForce 10

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1354 MHz

ベースクロック

925 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

112.1GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

5

SM数

-

640

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

46.56 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

58.20 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

29.10 GFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1.862 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

58.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Lexa

GP107-300-A1

GPUバリアント

Lexa PRO GL

Pascal

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

33 億

トランジスタ

22 億

132 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7