ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
VS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1060 3 GB と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB の利点
より低いTDP電力 (120W と 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2610MHz と 1708MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 192.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7296個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1060 3 GB
3.935 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1020%
44.1 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1060 3 GB
3849
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +530%
24253
Blender
GeForce GTX 1060 3 GB
188
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +4113%
7921
OctaneBench
GeForce GTX 1060 3 GB
76
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1026%
856
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1060 3 GB
15
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +673%
116
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1060 3 GB
29
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +658%
220
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1060 3 GB
44
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +577%
298
バトルフィールド 5 2160p
GeForce GTX 1060 3 GB
25
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +428%
132
バトルフィールド 5 1440p
GeForce GTX 1060 3 GB
46
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +334%
200
バトルフィールド 5 1080p
GeForce GTX 1060 3 GB
67
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +198%
200
GeForce GTX 1060 3 GB
VS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

グラフィックスカード

2016年8月
リリース日
2024年1月
GeForce 10
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1506 MHz
ベースクロック
2340 MHz
1708 MHz
ブーストクロック
2610 MHz
2002 MHz
メモリクロック
1313 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6X
192bit
メモリバス
256bit
192.2GB/s
帯域幅
672.3GB/s

レンダリング設定

-
-
-
9
SM数
66
1152
シェーディングユニット
8448
72
TMU
264
48
ROP
96
-
テンソルコア
264
-
RTコア
66
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

81.98 GPixel/s
ピクセルレート
250.6 GPixel/s
123.0 GTexel/s
テクスチャレート
689.0 GTexel/s
61.49 GFLOPS
FP16 (半精度)
44.10 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.10 TFLOPS
123.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
689.0 GFLOPS

ボード設計

120W
TDP
285W
300 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106
GPU名
AD103
GP106-300-A1
GPUバリアント
AD103-275-A1
Pascal
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
5 nm
44 億
トランジスタ
459 億
200 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

1
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GT
2
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD FirePro D500
3
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs ATI FireGL V3600
5
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce 505 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
8
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104
9
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs ATI Radeon X1050
10
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

関連ニュース

1
インテル、「Snapdragon Xシリーズ搭載機器の返品率が高い」と報告; クアルコムは「業界標準」と反論
2
インテル、パンサー・レイクが18Aプロセスを採用することを確認、ES0サンプルはすでに顧客に送付済み
3
Core Ultra 200HX/H/UおよびCore 200H/Uのフルラインナップが公開：目を引く31モデル
4
Amechi、V1ミニPCを発表：容積わずか0.33L、消費電力150W
5
iPhone 17シリーズ、大幅なデザイン刷新へ：カメラモジュールがスリムなストリップに変身
6
史上最薄！iPhone 17 Air、生産プロセスのNPI段階に突入か。
7
アップルはM4 Extremeをキャンセルしたとされており、64コアCPUと160コアGPUを搭載したMac Pro用に元々計画されていました
8
サイバーパンク2077 アップデート2.2：インテルアローレイクでゲームパフォーマンスが33％向上！
9
インテルがついにフレーム生成を実現！『F1 24』は初のXeSS 2搭載ゲームに
10
世界初！インテルArc B580グラフィックカードが早期入荷
© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー