NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1060 Max Q と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1120個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1060 Max Q +1478%

3.789 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 1060 Max Q

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2010年10月

GeForce 10 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1063 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

2002 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

64bit

192.2GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

160

80

TMU

8

48

ROP

4

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

71.04 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

118.4 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

59.20 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.789 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

Seymour

N17E-G1-A1

GPUバリアント

Seymour GL

Pascal

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

40 nm

44 億

トランジスタ

3.7 億

200 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0