NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1080 Max Q と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (2010MHz と 1468MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1080 Max Q

7.516 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +64%

12.35 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Max Q

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2023年3月

GeForce 10 Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1290 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1468 MHz

ブーストクロック

2010 MHz

1251 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

320.3GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

24

2560

シェーディングユニット

3072

160

TMU

96

64

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

93.95 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

234.9 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

117.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

12.35 TFLOPS

7.516 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.35 TFLOPS

234.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

193.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

50W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

AD107

N17E-G3-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

189 億

314 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース