NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon X800 GTO
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X800 GTO を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
リリースが12年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
ATI Radeon X800 GTO の利点
より低いTDP電力 (49W と 75W)
スコア
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2007年12月
GeForce 16
世代
Radeon R400 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
1410 MHz
ベースクロック
-
1590 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
350 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
128MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
22.40GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
-
56
TMU
12
32
ROP
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
50.88 GPixel/s
ピクセルレート
4.800 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
75W
TDP
49W
250 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
R423
TU117-300-A1
GPUバリアント
R423 GTO
Turing
アーキテクチャ
R400
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
130 nm
47 億
トランジスタ
1.6 億
200 mm²
ダイサイズ
289 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
-
