ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点
より低いTDP電力 (30W と 80W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1695MHz と 1125MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
GeForce RTX 4090 Mobile +1331%
32.98 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1650 Max Q
2962
GeForce RTX 4090 Mobile +628%
21586
Blender
GeForce GTX 1650 Max Q
398
GeForce RTX 4090 Mobile +1832%
7692
OctaneBench
GeForce GTX 1650 Max Q
67
GeForce RTX 4090 Mobile +965%
714
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2023年1月
GeForce 16 Mobile
世代
GeForce 40 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
1335 MHz
1125 MHz
ブーストクロック
1695 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
76
1024
シェーディングユニット
9728
64
TMU
304
32
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-

理論的な性能

36.00 GPixel/s
ピクセルレート
189.8 GPixel/s
72.00 GTexel/s
テクスチャレート
515.3 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.98 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.98 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
515.3 GFLOPS

ボード設計

30W
TDP
80-150W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
AD103
N18P-G61-MP2
GPUバリアント
GN21-X11
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
47 億
トランジスタ
459 億
200 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー