NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro 5600M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD Radeon Pro 5600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1125MHz と 1035MHz)

より低いTDP電力 (30W と 50W)

AMD Radeon Pro 5600M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

Radeon Pro 5600M +129%

5.299 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 Max Q

398

Radeon Pro 5600M +34%

535

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

Radeon Pro 5600M

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2020年6月

GeForce 16 Mobile

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1125 MHz

ブーストクロック

1035 MHz

1250 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

160.0GB/s

帯域幅

394.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

2560

64

TMU

160

32

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

36.00 GPixel/s

ピクセルレート

66.24 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

331.2 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 12

N18P-G61-MP2

GPUバリアント

Navi 12

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

47 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro 5600M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース