NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

NVIDIA GeForce MX250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Mobile と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1515MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より低いTDP電力 (10W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Mobile +289%

3.103 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 1650 Mobile +220%

3436

GeForce MX250

1071

GeForce GTX 1650 Mobile

VS

GeForce MX250

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

不明

GeForce 16 Mobile

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1380 MHz

ベースクロック

937 MHz

1515 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

3

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

48.48 GPixel/s

ピクセルレート

16.61 GPixel/s

96.96 GTexel/s

テクスチャレート

24.91 GTexel/s

6.205 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.46 GFLOPS

3.103 TFLOPS

FP32 (単精度)

797.2 GFLOPS

96.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.91 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

10W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GP108B

N18P-G61-MP2

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

18 億

200 mm²

ダイサイズ

74 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース