NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R7 M260X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile AMD Radeon R7 M260X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Mobile と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 112% 向上しました (1515MHz と 715MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Mobile +465%

3.103 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

VS

Radeon R7 M260X

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2015年12月

GeForce 16 Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1380 MHz

ベースクロック

620 MHz

1515 MHz

ブーストクロック

715 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

6

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

48.48 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

96.96 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

6.205 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.103 TFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

96.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Opal

N18P-G61-MP2

GPUバリアント

Opal PRO

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

9.5 億

200 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

50W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5 (5.1)