NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Moore Threads MTT S4000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 48GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
最大ブーストクロックは 1725MHz です
より低いTDP電力 (100W と 450W)
Moore Threads MTT S4000 の利点
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6912個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+456%
24.58 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年11月
リリース日
不明
GeForce 16
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1500 MHz
1725 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
192.0GB/s
帯域幅
768.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
64
20
SM数
-
1280
シェーディングユニット
8192
80
TMU
512
32
ROP
512
-
テンソルコア
128
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
55.20 GPixel/s
ピクセルレート
768.0 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
768.0 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
49.15 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
24.58 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
384.0 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
450W
300 W
推奨PSU
850 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
MTT Gen 2
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
12 nm
66 億
トランジスタ
220 億
284 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.5
