NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA RTX A1000

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA RTX A1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 8GBのメモリを搭載した RTX A1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1725MHz と 1462MHz)

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (50W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

RTX A1000 +52%

6.737 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

RTX A1000

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2024年4月

GeForce 16

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

727 MHz

1725 MHz

ブーストクロック

1462 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

18

1280

シェーディングユニット

2304

80

TMU

72

32

ROP

32

-

テンソルコア

72

-

RTコア

18

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

55.20 GPixel/s

ピクセルレート

46.78 GPixel/s

138.0 GTexel/s

テクスチャレート

105.3 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.737 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.737 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

105.3 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

GA107

TU116-250-KA-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

66 億

トランジスタ

87 億

284 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA RTX A1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース