NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 810M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA GeForce 810M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 2GBのメモリを搭載した GeForce 810M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1200MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce 810M の利点

より低いTDP電力 (45W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +236%

2.458 TFLOPS

GeForce 810M

0.73 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

GeForce 810M

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2015年3月

GeForce 16 Mobile

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

835 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

32

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

7.600 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

30.40 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

729.6 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.40 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GK107

N18P-G62

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

12.7 億

200 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1