NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9300M G

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA GeForce 9300M G

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300M G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

NVIDIA GeForce 9300M G の利点

より低いTDP電力 (13W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +9353%

2.458 TFLOPS

GeForce 9300M G

0.026 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

GeForce 9300M G

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2008年2月

GeForce 16 Mobile

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

2

1024

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

32

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

13W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

G86

N18P-G62

GPUバリアント

NB9M-GS1

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

47 億

トランジスタ

2.1 億

200 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0