NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon E9560 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon E9560 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 130W)

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1237MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe +131%

5.7 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon E9560 PCIe

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2019年10月

GeForce 16 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1237 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

2304

64

TMU

144

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

39.58 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

178.1 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.700 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.700 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

356.3 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

130W

-

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Ellesmere

N18P-G62

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

57 億

200 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4