NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8750A

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon HD 8750A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon HD 8750A の利点

より低いTDP電力 (45W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +433%

2.458 TFLOPS

Radeon HD 8750A

0.461 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon HD 8750A

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2013年2月

GeForce 16 Mobile

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

14.40 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

460.8 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

28.80 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Mars

N18P-G62

GPUバリアント

Mars XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

9.5 億

200 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1