NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R5 M240

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q AMD Radeon R5 M240

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 M240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1200MHz と 1030MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +272%

2.458 TFLOPS

Radeon R5 M240

0.659 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon R5 M240

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2014年9月

GeForce 16 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1030 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

5

1024

シェーディングユニット

320

64

TMU

20

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

8.240 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

20.60 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

659.2 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

41.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Jet

N18P-G62

GPUバリアント

Jet XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

6.9 億

200 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

50W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1