NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1200MHz と 975MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +23%

2.458 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2014年11月

GeForce 16 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

850 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

975 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

62.40 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.997 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Pitcairn

N18P-G62

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

28 億

200 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1