NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M485X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon R9 M485X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M485X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より低いTDP電力 (50W と 250W)

AMD Radeon R9 M485X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon R9 M485X +20%

2.961 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon R9 M485X

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2016年5月

GeForce 16 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Amethyst

N18P-G62

GPUバリアント

Amethyst XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

50 億

200 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M485X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース