NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX Vega M GL

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon RX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1200MHz と 1011MHz)

より低いTDP電力 (50W と 65W)

AMD Radeon RX Vega M GL の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL +5%

2.588 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon RX Vega M GL

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2018年2月

GeForce 16 Mobile

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

931 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1011 MHz

1250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

1024bit

160.0GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

32.35 GPixel/s

76.80 GTexel/s

テクスチャレート

80.88 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.588 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.588 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

161.8 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

65W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Polaris 22

N18P-G62

GPUバリアント

VegaM XL (D715A714)

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

50 億

200 mm²

ダイサイズ

208 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX Vega M GL

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース