NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1485MHz と 1455MHz)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +830%

28.31 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2023年1月

GeForce 16 Mobile

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

930 MHz

1485 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

76

1024

シェーディングユニット

9728

64

TMU

304

32

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

47.52 GPixel/s

ピクセルレート

163.0 GPixel/s

95.04 GTexel/s

テクスチャレート

442.3 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (半精度)

28.31 TFLOPS

3.041 TFLOPS

FP32 (単精度)

28.31 TFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

442.3 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

AD103

N18P-G61

GPUバリアント

GN21-X11

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

4 nm

66 億

トランジスタ

459 億

284 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース