NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro 575

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon Pro 575

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1485MHz です

より低いTDP電力 (50W と 150W)

AMD Radeon Pro 575 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

Radeon Pro 575 +47%

4.489 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Radeon Pro 575

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2017年6月

GeForce 16 Mobile

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1485 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

47.52 GPixel/s

ピクセルレート

35.07 GPixel/s

95.04 GTexel/s

テクスチャレート

140.3 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.489 TFLOPS

3.041 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.489 TFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

280.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

150W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Polaris 20

N18P-G61

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

66 億

トランジスタ

57 億

284 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro 575

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース