NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 56

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon Pro Vega 56

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 56 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1485MHz と 1250MHz)

より低いTDP電力 (50W と 210W)

AMD Radeon Pro Vega 56 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56 +194%

8.96 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Radeon Pro Vega 56

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2017年8月

GeForce 16 Mobile

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

1138 MHz

1485 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1500 MHz

メモリクロック

786 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

192.0GB/s

帯域幅

402.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

3584

64

TMU

224

32

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

47.52 GPixel/s

ピクセルレート

80.00 GPixel/s

95.04 GTexel/s

テクスチャレート

280.0 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (半精度)

17.92 TFLOPS

3.041 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.960 TFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

560.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

210W

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Vega 10

N18P-G61

GPUバリアント

Vega 10 XL (215-0894216)

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

66 億

トランジスタ

125 億

284 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4