ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 64 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1485MHz と 1350MHz)
より低いTDP電力 (50W と 250W)
AMD Radeon Pro Vega 64 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.041 TFLOPS
Radeon Pro Vega 64 +263%
11.06 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2017年6月
GeForce 16 Mobile
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz
ベースクロック
1250 MHz
1485 MHz
ブーストクロック
1350 MHz
1500 MHz
メモリクロック
786 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
2048bit
192.0GB/s
帯域幅
402.4GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
64
16
SM数
-
1024
シェーディングユニット
4096
64
TMU
256
32
ROP
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

47.52 GPixel/s
ピクセルレート
86.40 GPixel/s
95.04 GTexel/s
テクスチャレート
345.6 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (半精度)
22.12 TFLOPS
3.041 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.06 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
691.2 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
Vega 10
N18P-G61
GPUバリアント
Vega 10 XT (215-0894200)
Turing
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
66 億
トランジスタ
125 億
284 mm²
ダイサイズ
495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー