NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon R5 M330

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon R5 M330

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M330 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1485MHz と 1030MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

AMD Radeon R5 M330 の利点

より低いTDP電力 (18W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +361%

3.041 TFLOPS

Radeon R5 M330

0.659 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Radeon R5 M330

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2015年5月

GeForce 16 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

955 MHz

1485 MHz

ブーストクロック

1030 MHz

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

320

64

TMU

20

32

ROP

8

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

47.52 GPixel/s

ピクセルレート

8.240 GPixel/s

95.04 GTexel/s

テクスチャレート

20.60 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.041 TFLOPS

FP32 (単精度)

659.2 GFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

41.20 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

18W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Exo

N18P-G61

GPUバリアント

Exo PRO

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

6.9 億

284 mm²

ダイサイズ

56 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0