NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M275X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon R9 M275X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M275X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (1485MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +156%

3.041 TFLOPS

Radeon R9 M275X

1.184 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Radeon R9 M275X

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2014年1月

GeForce 16 Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

900 MHz

1485 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

32

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

47.52 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

95.04 GTexel/s

テクスチャレート

37.00 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.041 TFLOPS

FP32 (単精度)

1184 GFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.00 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Venus

N18P-G61

GPUバリアント

Venus XTX (216-0846033)

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

15 億

284 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5 (5.1)