ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点
より低いTDP電力 (50W と 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2115MHz と 1485MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.041 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation +1253%
41.15 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2023年3月
GeForce 16 Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1350 MHz
ベースクロック
1425 MHz
1485 MHz
ブーストクロック
2115 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
76
1024
シェーディングユニット
9728
64
TMU
304
32
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-

理論的な性能

47.52 GPixel/s
ピクセルレート
236.9 GPixel/s
95.04 GTexel/s
テクスチャレート
643.0 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (半精度)
41.15 TFLOPS
3.041 TFLOPS
FP32 (単精度)
41.15 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
643.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
AD103
N18P-G61
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
66 億
トランジスタ
459 億
284 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー