ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W7000

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W7000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
より低いTDP電力 (90W と 150W)
AMD FirePro W7000 の利点
追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 TU106 +17%
2.849 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年6月
リリース日
2012年6月
GeForce 16
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz
ベースクロック
-
1590 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
153.6GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
20
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
1280
56
TMU
80
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

50.88 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
76.00 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.432 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
152.0 GFLOPS

ボード設計

90W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
Pitcairn
TU106-125-KAB-A1
GPUバリアント
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Turing
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
108 億
トランジスタ
28 億
445 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー