NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon HD 7570 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7570 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 496個です

AMD Radeon HD 7570 OEM の利点

より低いTDP電力 (39W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU106 +447%

2.849 TFLOPS

Radeon HD 7570 OEM

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon HD 7570 OEM

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2013年3月

GeForce 16

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

400

56

TMU

20

32

ROP

8

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

90W

TDP

39W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Redwood

TU106-125-KAB-A1

GPUバリアント

Redwood PRO (215-0757004)

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

108 億

トランジスタ

6.27 億

445 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0