ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro V7300X

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro V7300X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V7300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1590MHz と 1243MHz)
より低いTDP電力 (90W と 130W)
AMD Radeon Pro V7300X の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
Radeon Pro V7300X +101%
5.728 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年6月
リリース日
不明
GeForce 16
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz
ベースクロック
1188 MHz
1590 MHz
ブーストクロック
1243 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
36
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
2304
56
TMU
144
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

50.88 GPixel/s
ピクセルレート
39.78 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
179.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.728 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
358.0 GFLOPS

ボード設計

90W
TDP
130W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
Ellesmere
TU106-125-KAB-A1
GPUバリアント
Ellesmere XT
Turing
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
108 億
トランジスタ
57 億
445 mm²
ダイサイズ
232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー