NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon Pro W6800X Duo

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800X Duo を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

より低いTDP電力 (90W と 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1967MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2944個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +430%

15.11 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon Pro W6800X Duo

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2021年8月

GeForce 16

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

Apple MPX

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1800 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

1967 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

3840

56

TMU

240

32

ROP

96

-

RTコア

60

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

188.8 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

472.1 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

30.21 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

15.11 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

944.2 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

400W

250 W

推奨PSU

800 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Navi 21

TU106-125-KAB-A1

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XLA

Turing

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

108 億

トランジスタ

268 億

445 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7