NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon Pro WX 8200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1590MHz と 1500MHz)

より低いTDP電力 (90W と 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +277%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon Pro WX 8200

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2018年8月

GeForce 16

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

192.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

3584

56

TMU

224

32

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

230W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Vega 10

TU106-125-KAB-A1

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

108 億

トランジスタ

125 億

445 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4