ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1590MHz と 1545MHz)
より低いTDP電力 (80W と 250W)
NVIDIA CMP 50HX の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より大きな VRAM (10GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
CMP 50HX +288%
11.07 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年7月
リリース日
2021年6月
GeForce 16
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz
ベースクロック
1350 MHz
1590 MHz
ブーストクロック
1545 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
10GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
320bit
192.0GB/s
帯域幅
560.0GB/s

レンダリング設定

14
SM数
56
-
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
3584
56
TMU
192
32
ROP
80
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
5 MB

理論的な性能

50.88 GPixel/s
ピクセルレート
123.6 GPixel/s
89.04 GTexel/s
テクスチャレート
296.6 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (半精度)
22.15 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.07 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
346.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
TU102
TU116-150-KA-A1
GPUバリアント
TU102-100-A1
Turing
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
12 nm
66 億
トランジスタ
186 億
284 mm²
ダイサイズ
754 mm²

ボード設計

80W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー