NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

NVIDIA GeForce GT 230 OEM の利点

より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116 +1087%

2.849 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce GT 230 OEM

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2009年4月

GeForce 16

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

192bit

192.0GB/s

帯域幅

24.00GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

12

896

シェーディングユニット

96

56

TMU

48

32

ROP

12

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

6.000 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

G92B

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

G92-159-B1

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

66 億

トランジスタ

7.54 億

284 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0