NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA PG506 242

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 24GBのメモリを搭載した PG506 242 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1590MHz と 1440MHz)

より低いTDP電力 (80W と 165W)

NVIDIA PG506 242 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

PG506 242 +262%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

PG506 242

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2021年4月

GeForce 16

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

930 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

3072bit

192.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

56

896

シェーディングユニット

3584

56

TMU

224

32

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

80W

TDP

165W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

GA100

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

66 億

トランジスタ

542 億

284 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA PG506 242

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース