NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon Pro Duo

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より低いTDP電力 (80W と 350W)

AMD Radeon Pro Duo の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon Pro Duo +187%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon Pro Duo

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2016年4月

GeForce 16

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

192.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

4096

56

TMU

256

32

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

350W

250 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

3x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Capsaicin

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

Capsaicin XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

89 億

284 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.0

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro Duo

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース