NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon RX 5600 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1590MHz と 1560MHz)

より低いTDP電力 (80W と 125W)

AMD Radeon RX 5600 OEM の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon RX 5600 OEM +124%

6.39 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon RX 5600 OEM

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2020年1月

GeForce 16

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1130 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

192.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

32

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

99.84 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

199.7 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.78 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.390 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

399.4 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

125W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Navi 10

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

Navi 10 XE

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

66 億

トランジスタ

103 億

284 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7