NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1050 AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

ATI Radeon X1050 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

ATI Radeon X1050 AGP の利点

より低いTDP電力 (24W と 80W)

スコア

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon X1050 AGP

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2007年11月

GeForce 16

世代

Radeon R300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

-

56

TMU

4

32

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

24W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

RV360

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

130 nm

66 億

トランジスタ

0.6 億

284 mm²

ダイサイズ

76 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

9.0 (9_0)

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

-