NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 230

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GT 230

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 848個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 +1812%

2.984 TFLOPS

GeForce GT 230

0.156 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GT 230

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2009年10月

GeForce 16

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

-

1665 MHz

ブーストクロック

-

2001 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

128.1GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

6

896

シェーディングユニット

48

56

TMU

24

32

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

156.0 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

G94B

TU117-300-A1

GPUバリアント

G94-300-B1

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

47 億

トランジスタ

5.05 億

200 mm²

ダイサイズ

196 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0