NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (2150MHz と 1665MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +637%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2021年8月

GeForce 16

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

1825 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

2150 MHz

2001 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

128.1GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

80

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

5120

56

TMU

320

32

ROP

128

-

RTコア

80

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 21

TU117-300-A1

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

Turing

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

47 億

トランジスタ

268 億

200 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5