NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Pro WX 9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1665MHz と 1500MHz)

より低いTDP電力 (75W と 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +311%

12.29 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon Pro WX 9100

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2017年7月

GeForce 16

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

2001 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

128.1GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

4096

56

TMU

256

32

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

93.24 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

230W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Vega 10

TU117-300-A1

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

125 億

200 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4