NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 270

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon R9 270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 SUPER と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 93% 向上しました (1785MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (125W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1660 SUPER +112%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 1660 SUPER +273%

5987

Radeon R9 270

1603

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

Radeon R9 270

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2013年11月

GeForce 16

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

900 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

336.0GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

22

SM数

-

1408

シェーディングユニット

1280

88

TMU

80

48

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

74.00 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.368 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Curacao

TU116-300-A1

GPUバリアント

Curacao PRO (215-0848000)

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

28 億

284 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 270

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース