NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon E9175 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

AMD Radeon E9175 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1335MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +228%

4.101 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

Radeon E9175 PCIe

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2017年10月

GeForce 16 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1124 MHz

1335 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

24

SM数

-

1536

シェーディングユニット

512

96

TMU

32

48

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

64.08 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

128.2 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

8.202 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

4.101 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

128.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

E9170

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

66 億

トランジスタ

22 億

284 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4