NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 174.7GB/s)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1660 Ti Mobile +63%

4.884 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2019年4月

リリース日

2015年5月

GeForce 16 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1455 MHz

ベースクロック

-

1590 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

24

SM数

-

1536

シェーディングユニット

1792

96

TMU

112

48

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

76.32 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

152.6 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

9.769 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.884 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

152.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

50 億

284 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3