NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660

AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より低いTDP電力 (120W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 192.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

FirePro S9170 +4%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 1660

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

2015年7月

GeForce 16

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

2001 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

512bit

192.1GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

22

SM数

-

1408

シェーディングユニット

2816

88

TMU

176

48

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

120W

TDP

275W

300 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Hawaii

TU116-300-A1

GPUバリアント

Hawaii XT GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

62 億

284 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3